Gradering

Gradering av tegneserieutgivelsers fysiske kvalitet er noe som alle seriøse samlere bør lære seg.  Det fordi det brukes som mal for å forklare hvordan en utgivelse ser ut uten at man behøver å forklare alle feil og mangler.  Skalaen som brukes er amerikansk og har blitt brukt i mange tiår.  I Norge har den blitt brukt i rundt 20 år - mer eller mindre korrekt.  Og nettopp det - at den brukes korrekt - er helt vesentlig for verdien av å bruke graderingsskalaen.  Hvis to personer graderer helt ulikt så faller hele vitsen med gradering bort.  Derfor: vær ærlig og grundig når du graderer! 

Feil som godtas på en gradering kan være tilstede på alle de dårligere graderingene.  Derfor vil jeg på denne opplistingen sette opp hva som tillates på hver grad og forutsetter at disse også kan være tilstede på dårligere graderinger.

Innledende kan jeg nevne at noen til tider har brukt graderingen Pristine Mint (PM). Dette er en tullegrad som ikke har noen praktisk (eller teoretisk) verdi.  Den var ment brukt som gradering for det helt perfekte.  Dette finnes det dog en gradering for (Mint), så derfor faller denne bort.  I USA har de begynt å bruke Gem Mint i stedet for Pristine Mint.  Jeg kan ikke helt forstå hvorfor da en blad i Mint skal være helt uten feil.

For alle graderinger godtas påskrift med myk blyant på side 3.  Denne må være av en slik kvalitet at den uten noe problem skal kunne viskes bort.  Jeg vil dog ikke anbefale å skrive noe som helt på bladet - heller tvert i mot: ikke tenk på det!  (denne regelen har vært der fra skalaens opprinnelse).

Skalaen (med miniforklaring og cirkapris i prosent)

Du kan trykke på graderingene for å komme direkte til dem.

Alle graderinger fra NM til FA kan brukes med pluss og minus.  Mint er en perfekt grad og kan kun brukes alene.  Altså er en gradering som M- ikke en gyldig gradering.  Man kan også dele grader (f.eks. VG/FN), men selv bruker jeg å holde meg i en av gradene (og setter VG+ i stedet for VG/FN).  Delte grader brukes helst om årganger og andre større antall av blader.  Ved deling av grader skal ALLTID den laveste graderingen stå først!  FN/VG er f.eks. ikke en gyldig gradering.

VIKTIG!! Reparasjon av blader kan IKKE gjøre at blader graderes opp i forhold til grad før reparasjon. Reparasjon/restaurering kan gjøre at blader SER bedre ut, men bladet SKAL graderes likt før og etter reparasjon.  Dette kan ikke presiseres godt nok!  Dette gjelder alle typer av restaurering.  F.eks. vil et album der coveret er løst fra innholdet ikke få bedre gradering etter at innholdet er limt fast i permen.  Unntaket fra regelen er hvis man flytter sider fra et blad til et annet (må være samme utgave, selvsagt).  Flytter man midtsider fra et blad uten forside til et som fra før manglet midtsidene så får man et komplett blad som kan graderes.  Vær dog streng på graderingen i slike tilfeller!

Så til en nøyere beskrivelse...

Først følger graden, så forkortelse(r) i parentes (samt brukte ugyldige forkortelser i dobbel parentes).  Deretter en konklusjon og liste over feil som godtas.  Vær oppmerksom på at det som er listet opp under feil som godtas er feil det kun kan være en eller to av på den aktuelle graden.  Ved flere av feilene på samme blad så går bladet ned en halv/hel (eller flere) grader.

Beskrivelsene gjelder for den rene graderingen.  Med pluss og minus på graden godtas mindre eller mer i forhold til det som er listet opp.  Videre gjelder graderingen i utgangspunktet vanlige blader (stiftede), men kan i stor grad videreføres også til andre utgivelser.  Graderingen gjelder for blader i normalformat.  Grunnen til at jeg skriver dette er at størrelsen på bladet har noe å si i forhold til størrelsen på feilen. Et eksempel: En rift på 5 cm er verre på et blad i sjekkhefteformat enn et i A4-format.

Det vil også være egne tilleggsopplysninger for hardcover.  I utgangspunktet gjelder det som står om andre formater, så det som står under "For hardcover" er kun ment som tilleggsopplysninger til det som står generelt.

OBS! Se også "Spesielle gjengangere" på slutten av graderingen.  En del feil er der beskrevet uten at de er tatt med under de enkelte gradene.

Mint (MT) (M))

Det perfekte!  Helt uten noen form for feil!  Det er svært sjelden man finner blader i denne kvaliteten - selv i kiosk/butikk.

For hardcover:

Near Mint (NM)

Praktisk talt perfekt.  Kun helt ubetydelige feil godtas.  Hvis man er forsiktig kan de fleste blader leses for så å beholde denne graderingen.  Normalt finner man brukte blader i denne graden kun hos samlere.  Nydelig blad!

For hardcover:

Very Fine (VF)

Svært pent blad.  Kun mindre betydelige feil godtas. Coveret skal være svært pent og uten lett synlige feil.

For hardcover:

Fine (FN) ((F))

Merk: Forkortelsen F bør ikke brukes (blir brukt om Fair også)

Pent blad.  Bladet har blitt lest noen ganger, men ganske forsiktig.  Dette er et blad som de fleste ukyndige vil kalle et meget pent blad.  Glansen er i behold.

For hardcover:

Very Good (VG)

Ok blad.  Ofte kalt et gjennomsnittseksemplar.  Bladet kan ha noen ganske tydelige feil, men ser fortsatt ganske greit ut.

For hardcover:

Good (GD) ((G))

Godt brukt blad eller blad med spesielle feil.  Bladet mangler ikke store biter verken på cover eller inni, men er lest mange ganger.  Herunder kommer også pene blader med en eller flere ganske graverende feil.

For hardcover:

Fair (FA) ((F))

Merk: Forkortelsen F bør ikke brukes (blir brukt om Fine også)

Slitt blad med mange feil.  Her godtas mange feil, dog skal det ikke være store biter borte fra cover.  Herunder setter jeg også blader som i utgangspunktet er strøkne og som har ringpermhuller.  Ringpermhuller har andre satt til Poor, men dette mener jeg blir galt i forhold til graderingsskalaen ellers.  Også blader som har vært innbundet og klippet kommer i denne eller neste kvalitet.  Dette gjelder også hvis de ikke er tatt ut av innbindingen!

For hardcover:

Poor (PR) ((/P))

STYGT blad!  Her godtas mye!  Bladet skal i utgangspunktet være komplett, men større biter av tegneserie og cover kan mangle.  Herunder kommer bladet som har vært innbundet og tatt ut fra innbindingen der bladet har vært klippet ned i forhold til original størrelse.  Disse har normalt lim langs ryggen og/eller syhull i ryggen.

For hardcover:

Coverless (CO)

Blad uten cover/perm (for og bakside). Ingen videre gradering av innhold.  Brukes også om blader som bare har rester av coveret igjen.  Utgaver uten cover kan ikke regnes med i antall blader i samlingen.  Sett med samlerøyne er dette et blad som en kun tar vare på for å en gang få coveret eller et blad uten midtsider (eller andre av sidene).  Nye og vanlige blader uten cover kan trygt kastes, men eldre og sjeldnere bør tas vare på.

For hardcover:

Ingen spesielle tillegg

Blad uten midtsider eller andre sider (ikke med i skalaen)

Blad som mangler hele sider (oftest midtsider grunnet for dårlig stifting). Utgaver som ikke har alle sider kan ikke regnes med i antall blader i samlingen.

Spesielle gjengangere

Det er en del spesielle feil som går igjen på mange serier som jeg her vil kommentere spesielt.

Ryggrift - ikke slitasjeskade, men skade fra trykken.

Noen limfreste blader og pocketbøker kommer med en liten rift langs ryggen oppe eller nede.  Det skyldes at kniven som har kuttet bladene ikke har vært skarp nok og det ytterste laget på ryggen blir revet med.  Det er vanligst på pocketbøker. Det varierer hvordan og hvor mye av ryggen som er revet med.  Derfor varierer graderingen en del også.  Det skal helt klart trekkes for et blad som har denne skaden, men ikke like mye som om riften var på fremsiden.  Disse riftene er også normalt i overflaten av papiret.  Er riften stor så kan man måtte gå ned til FN.  Jeg har ikke sett blader som jeg vil gradere lavere enn dette.  I beste fall vil et blad med en slik rift havne på VF.  Kanskje med en pluss hvis riften er veldig liten.

Utbrettsside

Donald Duck & Co er et av bladene som ofte har hatt utbrettsside (forlengelse av baksidecoveret).  Det er svært ulikt hvordan samlere vektlegger om denne mangler eller ikke.  Det vil nok også være uenighet om hvordan blader uten denne skal graderes.  Det er for meg klart at utbrettsidene ikke kan regnes som verken bakside eller innhold.  De må spesialbehandles med andre ord.

Jeg vet ikke om det finnes noe fasitsvar for utbrettssider, men jeg bruker her mine egne erfaringer og meninger: Et blad uten utbrettsside kan ikke få FN.  Det kan, hvis bladet ellers er svært pent, få VG+.  Men generelt pleier jeg å si at ikke det kan få bedre enn VG.  Slik ville jeg gradert:

Private innbindinger

Det finnes mange blader som har blitt innbundet privat.  Spesielt på 40- og 50-tallet var dette vanlig.  Bladene må da graderes som om de skulle bli tatt ut av den innbundne enheten.  Veldig ofte blir da graderingen veldig lav.  Spesielt hvis bladene har blitt klippet før innbinding.  Normalt er de også sydd i ryggen.  Som oftest kan man regne verdi på innbundne blader til rundt 10-15 % av tilsvarende løse blader.  Det anbefales ikke for samlere å kjøpe disse da det veldig ofte blir forlangt alt for høye priser for disse.

"Epilog"

Gradering er noe som ikke er lært ved å lese gjennom en liste med regler og normer. Men må trene på dette som på alt annet.  Det er gjennom øvelse og prøving og feiling at man lærer.  I en startfase er det lurt å sjekke med andre mer erfarne samlere.  Ved salg eller bytte så prøv å gradere noen blader (eller alle) og sammenlikne med det du får fra andre som har vært i miljøet en stund og som har kan det.  Nå er det på ingen måte sagt (eller i alle fall ikke ment) at de som har holdt på lenge graderer riktig.  Heller tvert i mot.  Mange erfarne, både samlere og ikke minst butikker, graderer alt for snilt for å få mer penger for bladene.  Dette er en uting!  Dessverre er de fleste butikker vanskelige å påvirke.  Noen bruker sågar som unnskyldning at de har gradert feil så lenge at hvis de begynte nå å gradere riktig ville kundene ikke betale det som selger ønsker.

For alle dere som skal lære å gradere: begynn strengt!  Det er bedre å være for streng når du skal selge enn å være for snill.  Du vil muligens tape noen få kroner, men det tar du igjen i godt rykte som igjen gir rom for gode handler.  Vær også kritisk når du handler og si gjerne i fra til selger hvis du føler at graderingen er gal.  Det kan være at selger har oversett en feil eller at selger ikke kan gradere.

Forskjellige samlere og butikker graderer svært ulikt.  Hør derfor gjerne med andre samlere som har handlet en del rundt forbi om hvem som graderer riktig og hvem som ikke gjør det.  Det er også stor forskjell på å ligge jevnt en halv grad feil i forhold til de som jevnt over ligger en og en halv grad feil (ja - de finnes utrolig nok!).  Prøv deg gjerne frem med en mindre bestilling først, for så å bestille mer hvis du blir fornøyd!

Det er mulig at jeg har glemt noe i graderingsoversikten.  Ser du noen feil eller mangler så send svært gjerne noen ord til oskar@tegneserie.info!

Gå til toppen av siden

Har du noen sjeldne blader?  Under Utgivelsene er det nå en ny underside der jeg prøver å få oversikt over antallet av blader fra før 1940 samt sjeldne og litt spesielle blader.  Det er også en tilsvarende oversikt for enere av diverse serier  Send svært gjerne en oversikt over hva du har på begge deler!

Pondus og Nemi er veldig populære.  Nå er det her på sidene oversikt over hva som er utgitt av disse seriene.

Bruktbutikker for tegneserier er noe vi som samlere nesten er avhengige av.  Har du vært på en butikk som ikke står på listen?  Si da i fra!  Jeg ville også sette stor pris på om dere kunne gitt tilbakemeldinger på hvordan de forskjellige butikkene er (priser, kvalitet, utvalg osv).

Donald Duck & Co nr. 1-1948 er mye omtalt. Her ser du hvordan du skiller original og kopi!

De 50 største seriene gjennom tidene er nå oppdatert til og med utgivelsene fra 2004. Ta en titt, da vel!